Redaktionelle Richtlinien

Unser Engagement für forschungsgestützte Analysen.

1. Unsere redaktionellen Standards

ClarityAILab veröffentlicht forschungsgestützte Analysen zu KI-Sicherheit, kindzentrierter KI, Datenschutz, Bildung und verantwortungsvollem Einsatz.

Wir folgen vier Grundprinzipien:

2. Quellen & Zitate

Alle Artikel müssen einen Abschnitt mit Referenzen enthalten.

Bevorzugte Quellen (höchstes Gewicht):

Zulässige Sekundärquellen: Seriöser investigativer Journalismus.

Allein nicht ausreichend: Nicht verifizierte Blog-Beiträge.

Zitierformat (erforderlich): - [Quellenname](URL) — was die Quelle stützt

Wir bevorzugen die Triangulation von Quellen.

3. Qualität & Faktencheck

Vor der Veröffentlichung prüfen wir:

Wir erklären Annahmen für Prognosen.

4. Wie wir mit Meinungen umgehen

Einige Artikel enthalten Meinungen. Wenn dies der Fall ist:

5. Redaktioneller Prüfungsprozess

Jeder Artikel folgt einem Prüfungs-Workflow:

  1. Entwurf
  2. Belegprüfung
  3. Technische Prüfung
  4. Redaktionelle Prüfung
  5. Abschlussprüfung

Einige Artikel können von einem Prüfer unterzeichnet sein.

6. Redaktionelle Leitung

Das redaktionelle Programm wird von einem interdisziplinären Team geleitet.

Redaktionsleitung

Unser Gremium wird von Dr. J.D. Linton geleitet.

Under this leadership, our editorial standards emphasize evidence quality, transparency of claims, and responsible communication about AI.

Externe Mitwirkende

Wir begrüßen Beiträge von renommierten Akademikern.

7. Interessenkonflikte

Wir legen materielle Beziehungen oder Finanzierungen offen.

8. Korrekturen & Aktualisierungen

Wir korrigieren Fehler so schnell wie möglich.

9. Nutzung von KI-Tools

Wir können KI-Tools zur Unterstützung nutzen, aber der Autor ist für die Genauigkeit verantwortlich.

10. Kontakt

Für Korrekturen oder redaktionelle Fragen:

Wir ermutigen Leser, den Clarity AI Chatbot zu nutzen.